যদি চীন সরকার উহানে করোনাভাইরাস প্রাদুর্ভাবের পরিমাণ কমিয়ে দিচ্ছে বা গোপন করছে, তবে তার কী ক্ষতি হবে?


উত্তর 1:

আজ আজকের দিন, এটি সারস নয়, মাওর অধীনে দুর্ভিক্ষ নয়। দেশটিতে চীনের একটি উল্লেখযোগ্য আন্তর্জাতিক উপস্থিতি রয়েছে যা চীন কী করছে এবং এটি বিশ্ব এবং তার নাগরিকদের জন্য প্রতিদিন যে ডেটা ঘোষণা করে তা যাচাই করতে পারে।

এফওয়াইআই, চীন বিশ্বকে যে রিপোর্ট করে তা হ'ল অভ্যন্তরীণভাবে প্রতিবেদন করার মতো। এটি নগর সরকারগুলি, প্রাদেশিক সরকারগুলি এবং কেন্দ্রীয় সরকার প্রতিদিন দ্বারা প্রতিবেদন করা হয়। তারা সকলেই জানে যে তারা বিশ্বকে সাবধানে পর্যবেক্ষণ করছে এবং জানে যে কোনও মিথ্যা তথ্য বহুবার প্রসারিত হবে।

প্রকৃতপক্ষে, আজকের বিশ্বে এটি চিন্তার বিষয় চিনের মিথ্যা প্রতিবেদন নয়, তবে পশ্চিমা কিছু গণমাধ্যমের ভুয়া রিপোর্টিং যা গুজব এবং প্রশস্ত করে তোলে যা বিপজ্জনক হয়ে উঠেছে। বেশ কয়েকটি পশ্চিমা দেশ রয়েছে যারা চায়নাতে বাস করে যা প্রায় প্রতিদিনই যা তারা দেখায় এবং মিথ্যা তথ্য উত্থাপিত হয় তা দেখে রিপোর্ট করে।

সুতরাং তথ্যের সত্যতা হিসাবে সংবেদনশীলতা তীব্র সংবেদনশীলতা রয়েছে তাই এটি COVID-19 মহামারীটিকে সরিয়ে দেওয়ার প্রয়াস থেকে বিচ্যুত হয় না। যদি আপনি চীনের সংবাদ প্রকাশের বিষয়ে অস্বস্তি বোধ করেন তবে আপনি এটি অন্যান্য পশ্চিমা উত্স থেকে অনুসরণ করতে পারেন, জন জন হপকিন্স এর একটি ভাল উদাহরণ।

জন হপকিন্স লাইভ ড্যাশবোর্ডে করোনাভাইরাস প্রাদুর্ভাবটিকে সন্ধান করুন

মঙ্গোডিবি চার্ট

ইউটিউবে ভাইরাস এবং অন্যান্য চীনা ইস্যু সম্পর্কে রিপোর্টকারী আমেরিকানরা হলেন নাথান রিচ এবং ড্যানিয়েল ডাম্ব্রিল। একজন কানাডিয়ান যা অনুরূপ প্রতিবেদন করে সে হ'ল গুইলো 60 এবং একটি ইংরেজ বাবা ও ছেলের দল, ব্যারেটস

নাথান ধনী

ড্যানিয়েল ডাম্ব্রিল

Gweilo 60

ব্যারেট

চীনা সরকার কোভিড -19-কে লড়াই করার জন্য বিশ্বজুড়ে তার প্রচেষ্টা এবং প্রচেষ্টা সম্পর্কে কোনও তথ্য গোপন করার কোনও কারণ নেই। প্রকৃতপক্ষে, এর অপ্রতিরোধ্য প্রচেষ্টার কারণে, এর যথাযথ প্রতিবেদন করার প্রতিটি কারণ রয়েছে যার চেষ্টার জন্য এটি সমালোচিত হবে না। যে সমস্ত ডেটা নেওয়া হচ্ছে তা সংগ্রহ এবং বৈধকরণ করা সহজ কাজ নয় Even এমনকি বর্তমান ফ্লু মরসুমে মার্কিন সিডিসির রিপোর্টগুলিও অনুমান হিসাবে রিপোর্ট করা হয়।

ভুয়া প্রতিবেদনের একটি উদাহরণ হ'ল ১৩ ই ফেব্রুয়ারী, চীন জানিয়েছিল যে সংক্রামিত মামলার গণনার জন্য এটি তার পদ্ধতিটি পরিবর্তন করছে। এর আগে কেবল সংক্রামিত ব্যক্তি হিসাবে গণনা করা মামলায় বেইজিংয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা চালিয়ে যাচাই করা হয়েছিল এবং তার জন্য 3 থেকে 5 দিনের টার্নআরড প্রয়োজন ছিল। এই পরিবর্তনটি সংক্রামিত রোগীদের সংজ্ঞায়িত করতে এমআরআই-এর মতো জিনিস ব্যবহার করে ডাক্তারদের দ্বারা স্থানীয় ডায়াগনস্টিক তৈরি করেছিল। এটি করার মাধ্যমে, সংক্রমণের সংখ্যা সেদিন লাফিয়ে উঠল, তবে কিছু পশ্চিমা মিডিয়া বিশ্বাস করেছে যে ভাইরাসগুলি তাদের শিরোনামগুলিতে হাতছাড়া হয়ে গেছে বলে বিশ্বাস করার কারণ হিসাবে সম্ভবত কী ঘটেছে তা না বুঝেই তাদের নিবন্ধটি পড়তে আরও চোখের বল পেয়েছে reported নিবন্ধগুলিতে পদ্ধতি পরিবর্তনের বিষয়ে কথা বলা হয়নি তবে বোঝানো হয়েছে যে কিছু নিয়ন্ত্রণের বাইরে ছিল।

করোনাভাইরাস মামলার বিশাল বৃদ্ধি মহামারীর মাত্রা নিয়ে সন্দেহ সৃষ্টি করে

মজার বিষয় হল নিবন্ধটি পরে সংশোধন করে বলা হয়েছিল এটি অ্যাকাউন্টিং পরিবর্তন ছিল।

গুঞ্জন ছিল যে উওহানের একটি চীনা জৈবিক অস্ত্রের ল্যাবটিতে ফাঁস হওয়ার কারণে এই ভাইরাসের প্রাদুর্ভাব ঘটেছে। গুজব ছিল যে চীন বিপুল সংক্রামিত চীনাকে আটক করছে এবং মৃতদেহ নির্বিচারে জ্বালিয়ে দেওয়া হচ্ছে। গুজব ছড়িয়েছিল যে চীন আসলে কী ঘটছে তা গোপন করার জন্য আন্ডার-রিপোর্ট করা মামলা রয়েছে। একটি গুজব ছিল যে নতুন সংক্রমণের বিশাল ড্রপ রয়েছে।

নীচের লাইনটি, সমস্তকে খণ্ডন করা হয়েছিল এবং যথাযথ প্রেক্ষাপটে রাখা হয়েছিল, এটি নয় যে পাঠকরা তাদের ইংরেজিটিকে সত্য হিসাবে উপলব্ধি করা বিষয়গুলি আরও বাড়ানোর জন্য রেখেছিলেন।

একজন জিওপি সিনেটর পুরোপুরি নিষ্কলুষ তত্ত্বটিকে চাপ দিচ্ছেন যে উহান করোনাভাইরাসটি একটি ফাঁস হওয়া চীনা জৈবিক অস্ত্র ভুল হয়ে গেছে

চীন মারাত্মক ভাইরাস প্রাদুর্ভাব নিয়ে সমালোচকদের চুপ করে বসে

ভয়াবহ উপগ্রহের চিত্রগুলি 'উহানে কর্নাভাইরাস লাশ পোড়ানোর পরিমাণ দেখায়'

করোন ভাইরাস সংক্রমণ বেড়ে যাওয়ার কারণে চীন কর্মকর্তাদের বরখাস্ত করেছে

উত্তরের জন্য আপনি নিজের গুগল অনুসন্ধান করতে পারেন এবং শেষ পর্যন্ত তারা সকলেই একটি মৃতপ্রান্তে পৌঁছে যায়। কিছু অতিরঞ্জিত, কিছু ভুল উপসংহার এবং কিছু মিথ্যা এবং আউট মিথ্যা, কিন্তু সব আরও ভয় উত্সাহিত এবং এটি সীমাহীন পরিণতি তৈরি করছে।

করোনাভাইরাস জ্বালানী বর্ণবাদী মনোভাবকে এশীয়দের টার্গেট করে ভয়


উত্তর 2:

আপনি কি বোঝাতে চাচ্ছেন আমি নিশ্চিত নই? কোথায় এবং কখন গোপনীয়তা ছিল সে সম্পর্কে আপনি আরও নির্দিষ্ট করে বলতে পারেন?

দুঃখিত, আমি প্রশ্নটি ভুল করে পড়েছি। আমি সন্দেহ করি যে এটি আদৌ কোনও গোপনীয়তা ছিল। আমার কাছে মনে হচ্ছে এগুলি সম্পর্কে তারা খুব উন্মুক্ত ছিল এবং জড়িত বিজ্ঞানীরা খুব দ্রুত একসাথে প্রচুর তথ্য পেয়েছেন এবং আবার তারা যা জানেন তা খুব খোলামেলা হয়েছে।

পশ্চিমা গণমাধ্যম যে সংবেদনশীলতার কারণে নাটকীয়তার চেয়ে বাস্তবতা কতটা এবং কতটুকু তা আলাদা করে নেওয়া খুব কঠিন। অবশ্যই শহরটি কেটে ফেলা হয়েছে এবং কেউ ভিতরে বা বাইরে যাচ্ছে না, এটি সত্য বলে মনে হয়।


উত্তর 3:

যদি চীন সরকার উহানে করোনাভাইরাস প্রাদুর্ভাবের পরিমাণ কমিয়ে দিচ্ছে বা গোপন করছে, তবে তার কী ক্ষতি হবে?

প্রাদুর্ভাব সম্পর্কিত যে কোনও তথ্য গোপন করার জন্য জাতীয় পর্যায়ে চীনা সরকারকে কোনও সুবিধা নেই's কোনটিই নয়।

চীন হু হু ডব্লুএইচওর একটি গুরুত্বপূর্ণ সদস্য এবং তিনি অতীতেও দেখিয়েছেন যে এই জাতীয় প্রকোপগুলি রক্ষা করতে এবং নির্মূল করার জন্য ডাব্লুএইচওর সাথে যা করার প্রয়োজন তা করার জন্য তিনি ইচ্ছুক চেয়েও বেশি সহযোগিতা করার ক্ষেত্রে অত্যন্ত সক্রিয়।

মিউনিসিপ্যালি স্তরে, এটি দেখা বাকি রয়েছে। করোনাভাইরাস সনাক্তকরণের বিপদ এবং অসুবিধা অনেকগুলি। কারণ এই রোগের লক্ষণগুলি সাধারণ সর্দিগুলির সাথে খুব মিল, প্রাথমিক পর্যায়ে অনেকগুলি ক্ষেত্রে সাধারণ ফ্লু হিসাবে ধরা পড়ে simply এটি তখনই ঘটে যখন অনেক অনুরূপ কেসগুলি রিপোর্ট করা হয় এবং তারপরে ক্রোনো ভাইরাসকে ইতিবাচকভাবে সনাক্ত করার জন্য ক্রম পরিচালনা করা হয়, সাধারণ ফ্লু নয়, তবেই কর্তৃপক্ষ পদক্ষেপ নিতে পারে এবং নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা গ্রহণ করতে পারে।

রোগ নিয়ন্ত্রণ সর্বোচ্চ সামাজিক শৃঙ্খলা সম্পর্কিত একটি জটিল বিষয় is উষ্ণ যুদ্ধের বাইরে সংক্রামক রোগে ব্যাপক মৃত্যুর সংখ্যা ও সামাজিক অস্থিরতা সৃষ্টির সর্বোচ্চ সম্ভাবনা রয়েছে। এখনই চীনের অভ্যন্তরে পর্যাপ্ত রাস্তার গুজব এবং জাল খবর রয়েছে। এর বাইরে এ জাতীয় বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি করার কোনও দরকার নেই।

ডাব্লুএইচও ইতিমধ্যে বেরিয়ে এসে রোগ সনাক্তকরণ, সিকোয়েন্সিং, রোগটি ধারণ এবং চিকিত্সা করার ক্ষেত্রে চীন প্রয়াসের প্রশংসা করেছে। এই পর্যায়ে চীনকে স্পটলাইটের আওতায় রাখার এবং এই প্রাদুর্ভাবের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে চীনের প্রচেষ্টা অব্যাহত রাখতে আসলেই মানবসমাজের কোনও লাভ নেই।

যদি চীন তথ্য গোপন করে থাকে তবে আমি আপনাকে গ্যারান্টি দিয়ে দেব যে বিদেশে এখনকার চেয়ে অনেক বেশি মামলা থাকবে। আমি সিডনিতে থাকি এবং উহান থেকে এখানে অনেক চীনা রয়েছে। সিডনি থেকে উওহান থেকে প্রতিদিনের জন্য সরাসরি ফ্লাইট রয়েছে। চীন যদি তথ্যগুলি সনাক্ত করতে এবং ভাগ করে নিতে বিলম্বিত করে, তবে অস্ট্রেলিয়ায় করোনাভাইরাসের 2 টিরও বেশি সন্দেহজনক ঘটনা ঘটতে পারে।


উত্তর 4:

যদি চীন সরকার উহানে করোনাভাইরাস প্রাদুর্ভাবের পরিমাণ কমিয়ে দিচ্ছে বা গোপন করছে, তবে তার কী ক্ষতি হবে?

কখনও হবে না।

চীনের জনসংখ্যা ইউএসএর চেয়ে ৪ গুণ বড়, সুতরাং যদি ছাঁচে না ফেলা হয় তবে মূল ভূখণ্ডের চিনে সংক্রমণ খুব দ্রুত ছড়িয়ে পড়ে। এই কারণেই চীন পুরো আঞ্চলিক শহরগুলিকে পৃথক করে দেওয়া এবং একটি ভ্যাকসিন তৈরির জন্য আন্তর্জাতিক সিরাম পরীক্ষাগারগুলির সাথে সমন্বয় সাধন করেছে

বিস্তৃত বিশ্বে মার্কিন অনুশীলন এবং মানগুলি প্রতিফলিত করা বুদ্ধিমানের কাজ নয়!

এই মুহুর্তে, এটি চীনের শীর্ষ ছুটির মরসুম (পিআরসি)। কয়েক মিলিয়ন নয়, হাজার হাজার সাধারণ শ্রমিক তাদের পরিবার পরিদর্শন করার জন্য দীর্ঘ দূরত্বে ভ্রমণ করার পরিকল্পনা করেছিল। সেই ভ্রমণ পরিকল্পনাগুলি চীন সরকারের বেশ কয়েকটি অঞ্চলে চীন সরকার বাতিল করেছে।

চেষ্টা করুন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এবং একে -৪০ আসবে এবং উন্মাদ মৌলবাদীরা তাদের স্বাধীনতা ঘোষণার ঘোষণা দিচ্ছে।

চিনা কর্তৃপক্ষ চুপ করে থাকতে পারত এবং বিষয়টি আভ্যন্তরীণ বিষয় হিসাবে বিবেচনা করতে পারত।

যাইহোক, চীনা শ্রমিকদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে গড় শ্রমিকের তুলনায় আন্তর্জাতিকভাবে ভ্রমণ করার বেশি স্বাধীনতা রয়েছে, তাই বছরের এই সময়ে মূল ভূখণ্ডের চীনাদের বিশাল উদ্যানগুলি বিশ্বজুড়ে উড়ছে। বিশ্বব্যাপী সংক্রামনের ঝুঁকি, একটি মহামারী খুব বাস্তব ছিল, তাই চীন একটি সম্ভাব্য সংক্রামনের প্রাথমিক সতর্কতা দিয়েছিল!

চীনা কর্তৃপক্ষ, একবার তারা নিশ্চিত হয়ে গিয়েছিল যে সংক্রমণটি কেবল ফ্লুর সাধারণ স্ট্রেন নয়, উপযুক্ত আন্তর্জাতিক কর্তৃপক্ষকে অবহিত করেছিল, প্রাথমিক পর্যায়ে রোগ নির্ণয়ের কিট বিকাশকে অগ্রাধিকার দিয়েছে এবং বিশ্বব্যাপী এটি বিতরণ করেছে।

ইউএসএ প্যাথলজি ক্লিনিকগুলি এখনও রয়্যালটি নিয়ে লড়াই করছে এবং সর্বাধিক লাভের চেষ্টা করবে!


উত্তর 5:

ভিডিও ক্লিপটি দেখেছিলেন এবং লক্ষ্য করেছেন:

  • সূচনা অনুপস্থিত। এই মৃতদেহগুলি কীভাবে / কোথায় পাওয়া গেছে তা আমরা নিজেরাই প্রথম দেখতে পাচ্ছি না।
  • তেমনি, আমরা দেখতে পাচ্ছি না যে তারা সেখানে মারা গিয়েছিল, হত্যা করা হয়েছিল, কি হয়েছিল। আপনি যদি সরকারকে দোষী সাব্যস্ত করতে চলেছেন তবে দয়া করে আপনার মামলার শক্তি সর্বাধিকীকরণের জন্য জুইসেট এবং সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ বিটগুলি রেখে দিন।
  • "অফিসিয়াল" পরিসংখ্যান অনুসারে প্রকোপটি খুব বড় big এর মতো ক্লিপটির জন্য শেষ পর্যন্ত কোথাও কোথাও যাওয়ার জন্য এর চেয়ে বড় হওয়ার দরকার নেই। এটি খুব দীর্ঘ সময় ধরে চলেছে এবং কেবল উওহানেই 11M + মোট জনসংখ্যা রয়েছে।

তাহলে, এর ফলে কী হবে? ঠিক আছে, যদি এই প্রমাণগুলি চালিত হয়:

  • সরকার সম্ভবত এটি অস্বীকার করবে, এবং যুক্তিযুক্তভাবে তাই।
  • পশ্চিমা মিডিয়ারা এটিকে একটি প্রচ্ছদটির আরও প্রমাণ হিসাবে ব্যাখ্যা করবে এবং এওসি এবং ইলহান ওমর এবং রো খান্নার মতো "সাদা বামপন্থী" নিউকন / নওলিব কল্পনাবাদী রাজনীতিকরা প্রাথমিক উত্স উপাদানটি দেখার এবং সমালোচনামূলকভাবে চিন্তা করার বিরক্তি ছাড়াই নিঃসন্দেহে এটিকে চুষবেন। যা এটি ভিত্তিক,
  • মার্কিন কংগ্রেসে আরও নিষেধাজ্ঞার বিল লেখা হবে।
  • চীনবিরোধী মনোভাব তৈরি করা অব্যাহত থাকবে।
  • বিশ্বের রাজনৈতিক পরিস্থিতি আরও অবনতি ঘটবে।

এখন, আমি মনে করি, আপনিও জিজ্ঞাসা করছেন, ভাল কি কি ফল হতে পারে

যদি এটি প্রমাণিত হয় যে দাবিটি সঠিক এবং চীনা কর্তৃপক্ষ সত্যই

হয়

জিনিস আচ্ছাদন এবং

bigly

খুব?

তারপরে আমার ধারণা:

  • শেষ পর্যন্ত, এটি বেরিয়ে আসবে। সত্যটি করার অভ্যাস আছে।
  • যদি এটি সত্যিই বড় হয় তবে অনেক কিছু খুব উন্মাদ হবে।
  • আমরা হংকংয়ের মতোই দীর্ঘকালীন বিক্ষোভ প্রদর্শন দেখতে পাব, তবে সম্ভবত সমস্ত ভারী বিক্ষোভ আইনটি ভঙ্গ করার কারণে ভারী পুলিশ বাহিনী নিয়ে।
  • পশ্চিমা গণমাধ্যমগুলি - এবং এবার সম্ভবত এটি করার ক্ষেত্রে কিছুটা বেশি বৈধতা পাবে - এটি সমালোচনা করবে। এবং আমি অবশ্যই চাইনিজ সিসিপি বাহিনী সহ কোনও পুলিশ বাহিনীর দ্বারা নির্মম পদক্ষেপ গ্রহণ করব না এবং করব না। পুলিশ চাইনিজ, আমেরিকান, নাইজেরিয়ান বা অন্য যে কোনও কিছু আছে সে বিষয়ে আমার খেয়াল নেই। একটি শূকর একটি শূকর এর শূকর (*)।
  • তার পরে… কে জানে?

আমি যা বলতে পারি তা হ'ল

নেতৃত্বের কিছু বিপর্যয়কর শেক আপ করার জন্য এটি মোটেও ভাল সময় হবে না

চীনে. এর সমস্ত ত্রুটিগুলির জন্য, সমস্ত বিধি-ব্যবস্থা পুনরুদ্ধার বা মারা যাওয়ার আগে প্রশাসনের সম্পূর্ণ ভাঙ্গনের অর্থ পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথকীকরণ বন্ধ হওয়া মানে যার ফলে এই ভাইরাসটি 1918 স্প্যানিশ ফ্লু 2.0 হয়ে যায়

বাস্তব অভিশাপ দ্রুত

-

(*) পিএস - যখন আমি এখানে "শূকর" ব্যবহার করে আপত্তিজনক অর্থে আমি আসলে বিশ্বাস করি না

সব

পুলিশ,

সোজাসুজি

, ঠগ শূকর। খুব ভাল পুলিশ রয়েছে - কখনও কখনও খুব ভাল লোকও থাকে। শব্দ "পিগ" - যখন

আমি

এটি কমপক্ষে ব্যবহার করুন -

বিশেষভাবে একটি বোঝায়

thuggy

পুলিশ অফিসার

আমি সত্যই ভাল এবং সৎ পুলিশ অফিসারদের শ্রদ্ধা করি। আমার আছে

না

শূকরদের প্রতি শ্রদ্ধা, এবং আমি মনে করি যে পুলিশকে অতিরিক্ত আইনী প্যাডিং সরবরাহ করা উচিত নয় যা ব্যক্তিগত নাগরিকদের সরবরাহ করা উচিত নয়। যদি কিছু হয় তবে আমার পক্ষে, আপনি যত বেশি কর্তৃপক্ষ চেইন থাকবেন আইনটি আরও কঠোরভাবে প্রয়োগ করা উচিত। দীর্ঘায়ু হওয়া উচিত দুর্বল, দরিদ্র ও দুর্বলদের জন্য, কারণ আইন হওয়া উচিত তাদেরকে শক্তিশালীদের অত্যাচার থেকে রক্ষা করা, দরিদ্রদের অভাবী হওয়ার থেকে শক্তিশালীদের jeর্ষা সমর্থন করা উচিত নয়।


উত্তর 6:

আমি ছদ্ম কমিউনিস্ট শাসন ব্যবস্থার এক মহান অনুরাগী নই (এটি সত্যই একটি গণতন্ত্র) তবে আমি মনে করি এটি একটি অযৌক্তিক কঠিন সময় দেওয়া হচ্ছে। তারা সম্ভবত এই চিহ্নটি ধীর করে দিয়েছিল (এবং কোন দেশ চেষ্টা করবে না এবং নিজেকে রক্ষা করবে না - বেশিরভাগ নিরর্থক দ্বারা চালিত হয়) তবে তারা খুব চেষ্টা করেছে এবং তাদের প্রাদুর্ভাব নিয়ন্ত্রণ করতে সফল হতে পারে বলে মনে হচ্ছে। তারা ভাইরাস কোডটি ফাটল এবং এটি অন্যান্য দেশে ছড়িয়ে দিয়েছিল যাতে তারা ভ্যাকসিনগুলি বিকাশ করতে পারে (কোনও মার্কিন কর্পোরেশন এটি কোনওরকমভাবে করার কল্পনা করার চেষ্টা করেছিল!) এবং তাই, যখন এটি শেষ হয়ে যায়, তারা সম্ভবত আমাদের ধন্যবাদ পাওয়ার যোগ্য হতে পারে যেহেতু আমি গুজব শুনেছি তারা একটি টিকা আছে।


উত্তর 7:

যে ঘটছে তার কোনও প্রমাণ নেই; প্রকৃতপক্ষে সরকার এর বিস্তার রোধে কঠোর পদক্ষেপ নিচ্ছে, এমনকি নাগরিকদের কিছু অঞ্চল ভ্রমণেও নিষেধ করেছে।

তবে সত্য গোপন করার সময় সমস্ত দেশই দোষী, যেমনটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ঘটেছিল যখন প্রথম এইডস প্রকাশ হয়েছিল এবং মার্কিন তত্কালীন রাষ্ট্রপতি এই নামটিও বলতে অস্বীকার করেছিলেন এবং সত্যকে দমন করতে সব ধরণের সুস্পষ্ট মিথ্যা বলা হত।

চীনের একটি বড় সমস্যা হ'ল মার্কিন মহামারীবিদদের সাথে কাজ করার জন্য তাদের পুরোপুরি উন্মুক্ত করে দেওয়া, এবং এই প্রশাসন চীনের সাথে আমাদের কাজ করার দক্ষতায় যে সমস্যাগুলি তৈরি করেছে তা আমাদের সাথে তাদের সহযোগিতা করার সম্ভাব্য বাধা is