করোনাভাইরাসের মতো কোনও সম্ভাব্য মহামারী গ্রহকে জলবায়ু পরিবর্তনে সহায়তা করতে পারে এমনটা কি সম্ভব?


উত্তর 1:

COVID-19 মহামারীতে একটি রূপোর আস্তরণ রয়েছে। কম তেল পুড়েছে, আরও তেল সংস্থাগুলি দেউলিয়া হয়েছে এবং সম্ভবত ট্রাম্পের নির্বাচনী সম্ভাবনার কফিনে পেরেক রয়েছে।

প্রথমটি হ'ল চীন এবং অন্য কোথাও প্রচুর পরিমাণে তেল পোড়ানো হচ্ছে, জনসংখ্যার শিকারি নিচে নামা, ভ্রমণ করবেন না এবং ক্রুজ এবং ফ্লাইটে উঠবেন না। এটি তেলের ব্যবহারের উপর খুব লক্ষণীয় প্রভাব, এ কারণেই মহামারীটি যত বাড়ছে বিশ্বব্যাপী তেলের দাম হ্রাস পেয়েছে।

এটি কিছুটা জন্য CO2 নির্গমনে ইতিবাচক প্রভাব ফেলতে চলেছে। প্রতি মিলিয়ন টন সিও 2 যা বায়ুমণ্ডলে নেই তা ভাল জিনিস।

দ্বিতীয় রূপালী আস্তরণটি এটি তেল এবং গ্যাস সংস্থাগুলির মৃত্যুর তাড়াতাড়ি করছে। তারা প্রায় ২০১৫ সাল থেকে ভয়াবহভাবে পারফর্ম করছে এবং এটি তাদের লাভের দিক থেকে একটি মারাত্মক মারাত্মক স্পাইক।

জানুয়ারীর একটি বড় সংবাদ কাহিনী ছিল এস এন্ড পি তেল এবং গ্যাস সেক্টর অন্য সমস্ত কিছুর তুলনায় কতটা খারাপভাবে পারফর্ম করছিল, এবং এটি কেবল আরও বেশি কেকের প্রতিচ্ছবি। বিনিয়োগকারীরা বুদ্ধিমানভাবে এই খাতটি চালিয়ে যেতে থাকবে।

খাতটিতে কম মূলধনের অর্থ নতুন নতুন সুযোগ-সুবিধা খোলার জন্য কম অর্থ এবং এক্সট্রাকশনকে সস্তা করার ক্ষেত্রে 'উদ্ভাবনের' জন্য অর্থ, যদিও এর চেয়ে অনেক বেশি উত্পাদন সুবিধা রয়েছে এবং শেলের তেলের উদ্ভাবন ইতিমধ্যে প্রবাহিত হয়েছে। মূলত এর অর্থ হ'ল আরও সংস্থাগুলি দেউলিয়ারিতে প্রবেশ করবে এবং তারা যেমন করে তারা কিছু উত্পাদন সুবিধা বন্ধ করে দেবে। ভাগ্য সহ, এটি স্থায়ী হয়ে যাবে।

শেষটি হ'ল এটি একজন ডোনাল্ড ট্রাম্পের পক্ষে সত্যিই খারাপ দেখাচ্ছে। ওবামা যে সিডিসি স্থাপন করেছিলেন তাতে তিনি মহামারীটির প্রতিক্রিয়া দলকে ক্যান বানিয়েছিলেন। তিনি সম্পদ এবং কর্মীদের সিডিসি অনাহার করেছেন। তিনি সংক্রামিত লোকদের একগুচ্ছ একটি সামরিক ঘাঁটিতে নিয়ে এসেছিলেন, তারপরে প্রশিক্ষণপ্রাপ্ত, অপ্রস্তুত ঠিকাদারদের একগুচ্ছকে তাদের পছন্দমতো আসতে এবং যেতে অনুমতি দিতেন, যা কোনও প্রচ্ছন্নতার ভান করে দেয়। এবং এখন তিনি মাইক পেন্সে প্রক্রিয়া চালানোর জন্য মহামারী উপেক্ষা করার ইতিহাস সহ একটি বিজ্ঞানবিরোধী অধ্যক্ষকে নিযুক্ত করেছেন।

ট্রাম্প বলেছেন, করোনাভাইরাস হলেন ডেমোক্র্যাটস '' নতুন প্রতারণা ''

তিনি তার অস্বাভাবিক অযোগ্যতা এবং রোগ প্রতিক্রিয়া সক্ষমতা নষ্ট করার জন্য প্রচুর উত্তাপ পাচ্ছেন এবং ফলস্বরূপ হ্রাস পেতে শুরু করেছে। সমস্ত অপরিপক্ক মূর্খতার মতো ট্রাম্পের জন্য সাধারণ প্যাটার্ন।

এটিকে বুশের ক্যাটরিনার মুহুর্তের সাথে তুলনা করা হচ্ছে, ফেমার অক্ষমতা, প্রতিক্রিয়ার slিলে, সহানুভূতির অভাব ইত্যাদির সাথে That এই অক্ষমতা এবং প্রতিক্রিয়ার ফলে বুশ প্রশাসনের ক্ষতি হয়েছে, তবে এটি ছিল তাঁর দ্বিতীয় মেয়াদও। পা ও হাতের দুর্গন্ধ নিয়ে কয়েক মাসের মধ্যে ট্রাম্প নির্বাচনে আসছেন।

তার বিপর্যয়কর প্রতিক্রিয়ার মধ্যে, এসিএ কাটা এবং এর মতো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে COVID-19 এর সম্ভবত ছড়িয়ে পড়া, নভেম্বরে ফ্লোরিডার ভোটদানকে কাঁপিয়ে দিতে চলেছে জলবায়ু পরিবর্তন আন্দোলন এবং ফ্লোরিডা নাগরিকদের পুনরায় ভোটাধিকার, ট্রাম্পের অবস্থান হোয়াইট হাউস প্রতিদিন আরও খারাপের চেয়ে খারাপ দেখাচ্ছে।

এবং কোন ভুল করবেন না। ট্রাম্পের পরিবর্তে কারও সাথে রাষ্ট্রপতি পদে পদায়ন করা উন্নতি হবে। তবে সম্ভবত প্রতিস্থাপনটি হবেন একজন ডেমোক্র্যাটিক প্রেসিডেন্ট এবং পাশাপাশি কংগ্রেসের একটি বা উভয় হাউসও। এবং ডেমোক্র্যাটিক পার্টি আসলে জলবায়ু পরিবর্তন বিজ্ঞান গ্রহণ করে এবং এমন কর্ম পরিকল্পনা রয়েছে যা রিপাবলিকান অস্বীকৃতির অবস্থানের মত নয়।

সুতরাং ট্রাম্প যদি নভেম্বরে কোভিড -১৯ এর কারণে হেরে যান তবে এটি গ্রহের পক্ষে বড় জয়।

বিঃদ্রঃ:

পাশাপাশি অন্যান্য বিজ্ঞান অস্বীকার করে। আপনারও হওয়া উচিত।


উত্তর 2:

আপনি যদি বিশ্বাস করেন যে সিও 2 এর মানব নির্গমন বিশ্ব উষ্ণায়নের দিকে পরিচালিত করে, এবং যদি কোনও ভাইরাসজনিত মহামারীটি যদি ব্যাপক মৃত্যুহারের দিকে পরিচালিত করে (লক্ষ লক্ষ বা কয়েক মিলিয়ন), তবে সম্ভবতঃ তা হতে পারে।

জনসংখ্যা বৃদ্ধির ঝুঁকিগুলি প্রকাশ্যে আলোচনার ক্ষেত্রে প্রথম ব্যক্তি ছিলেন persons

টমাস রবার্ট মালথাস

, একজন ইংরেজ পণ্ডিত এবং আলেম। ১৮০০ সালের দিকে তিনি ম্যালথুসিয়ান তত্ত্বটি বিকাশ করেছিলেন যে জনসংখ্যা তাত্পর্যপূর্ণভাবে বৃদ্ধি পায় যখন খাদ্য উত্পাদন কেবল গণিতগতভাবে বৃদ্ধি করতে পারে। সুতরাং, জনসংখ্যা সর্বদা তার খাদ্য সরবরাহকে ছাড়িয়ে যাবে, অবশেষে ব্যাপক অনাহারে ডেকে আনে।

বিশ্বযুদ্ধ এবং মহামারীর পাশাপাশি গণহারে অনাহারকে একটি "মালথুসিয়ান বিপর্যয়" হিসাবে বিবেচনা করা হত, যা জনসংখ্যাকে আরও নিয়ন্ত্রণের পর্যায়ে ফিরিয়ে আনবে।

এটি অনেকগুলি জন-জনসংখ্যা কর্মী দ্বারা বিবেচিত (বা এমনকি পছন্দসই) দৃশ্যাবলী, যা তাদের উদ্ধৃতি দ্বারা চিত্রিত হয়েছে:

"

আমি সন্দেহ করি যে ছোট পক্স নির্মূল করা ভুল ছিল। ইকোসিস্টেমগুলিকে ভারসাম্য বজায় রাখতে এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল

। "-

জন ডেভিস

, আর্থ ফার্স্ট এর সম্পাদক! সাময়িক পত্রিকা

প্রতিরক্ষা সচিব উইলিয়াম এস কোহেন, এপ্রিল 28, 1997; কংগ্রেসনাল কমিটির সামনে সাক্ষ্য:

"এবং জৈবিক যুদ্ধের উন্নত রূপগুলি যা নির্দিষ্ট জিনোটাইপগুলিকে লক্ষ্য করতে পারে সেগুলি জৈবিক যুদ্ধকে সন্ত্রাসের ক্ষেত্র থেকে রাজনৈতিকভাবে দরকারী সরঞ্জামে রূপান্তর করতে পারে” "

প্রিন্স ফিলিপ,

দ্বিতীয় রানী এলিজাবেথের স্বামী, ব্ল্যাক নোবিলিটি এবং ওয়ার্ল্ড ওয়াইল্ড লাইফ ফান্ডের সহ-প্রতিষ্ঠাতা:

“আমি পুনর্জন্মিত ইভেন্টে আমি একটি হিসাবে ফিরে আসতে চাই

মারাত্মক ভাইরাস

, জনসংখ্যার সমস্যা সমাধানে কিছু অবদান রাখার জন্য।

“ইতিবাচক জন্ম-হারের লুপের ফলে বিশ্ব জনসংখ্যার অপ্রতিরোধ্য বৃদ্ধি সাম্প্রতিক ঘটনা, বিশ্বজুড়ে মৃত্যুর হার মানবজাতির অত্যন্ত সফল হ্রাসের ফলস্বরূপ। হয় জন্মের হারকে নতুন, নিম্ন মৃত্যুর হারের সমান করতে হবে বা মৃত্যুর হার আবার বাড়তে হবে। "

রোম ক্লাব

বৃদ্ধির সীমা - উইকিপিডিয়া

“মানুষ আমাদের মধ্যে যে সংযোগ তৈরি করে নি, গ্রিনহাউস গ্যাসগুলি বায়ুমণ্ডলে যায় তত বেশি। চাইনিজদের আছে। আমাদের মতো এগুলির একটি জনসংখ্যা নীতি রয়েছে ”

- পল এরহলিচ

“সংক্ষেপে, পরিবেশগত সঙ্কট হ'ল জনসংখ্যা সঙ্কট। জনসংখ্যাকে ৯০% কমানো এবং পরিবেশগত ক্ষয়ক্ষতি করতে যথেষ্ট লোকের আর অবশিষ্ট নেই ”"

-

মিখাইল গর্বাচেভ

, সোভিয়েত ইউনিয়নের প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি এবং সদস্য, ক্লাব অফ রোম

"বিশ্বজুড়ে মোট 250 জন লোকের জনসংখ্যা, বর্তমান স্তর থেকে 95% হ্রাস, আদর্শ হবে” "

-

টেড টার্নার

, সিএনএন এর প্রতিষ্ঠাতা এবং সদস্য

রোম ক্লাব

“মানব জনসংখ্যা বৃদ্ধির অবসান ঘটানো বিশ্বব্যাপী দুর্যোগময় জলবায়ু পরিবর্তন রোধের জন্য অবশ্যই একটি প্রয়োজনীয় (তবে পর্যাপ্ত নয়) শর্ত। প্রকৃতপক্ষে, বর্তমান মানব সংখ্যা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করা প্রয়োজন হতে পারে। "

- কলোরাডো স্টেট বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক ফিলিপ কাফেরো


উত্তর 3:

এটি লক্ষ করা উচিত যে মাইকেল বার্নার্ড এজিডব্লিউ গল্পটি ধাক্কা দেওয়ার ব্যবসায় রয়েছে। তাঁর জীবিকা আক্ষরিকভাবে এটির উপর নির্ভর করে।

তিনি অর্ধ সত্য এবং সঠিক মিথ্যা কথা বলেন। তিনি সর্বোচ্চ অর্ডারের একজন সোফিস্ট।

কোভিড -১৯ এবং সিডিসির বিষয়ে ট্রাম্পের প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে তিনি ছদ্মবেশ প্রচার করছেন।

ট্রাম্প ভাইরাসটিকে একটি "প্রতারণা" বলে অভিহিত করে এমন মিথ্যা প্রকাশ করছেন। এটি সঠিক নয় এবং ডিবাঙ্ক করা হয়েছে। তার বাকি রেন্টিংগুলি সত্যে জেরো ভিত্তিতে মতামত।

তিনি যা বলছেন তা লবণের এক বিশাল শস্যের সাথে নিন কারণ এটি সম্ভবত অর্ধ সত্যের সাথে গল্পের এক তির্যক দিক।

দ্রষ্টব্য: আমি ট্রাম্পের কাছ থেকে ভোট দিইনি, এবং আমি রিপাবলিকানও নই। বার্নার্ডের মতো লোকেরা নিজের পকেটগুলিকে বিচ্ছিন্নতা ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য ট্র্যাজেডি ব্যবহার করার চেষ্টা দেখে আমি পছন্দ করি না।