যদি প্রয়োজন দেখা দেয়, তবে রাজ্য সরকারগুলি কি বৃহত্তর করোনভাইরাস (কোভিড -১৯) প্রাদুর্ভাব রোধ করতে পুরো শহরগুলিকে আলাদা করাতে সক্ষম হবে?


উত্তর 1:

যদি প্রয়োজন দেখা দেয়, তবে রাজ্য সরকারগুলি কি বৃহত্তর করোনভাইরাস (কোভিড -১৯) প্রাদুর্ভাব রোধ করতে পুরো শহরগুলিকে আলাদা করাতে সক্ষম হবে?

A2A। হ্যাঁ.

গিবনস বনাম ওগডেন

1824, এবং

জ্যাকবসন বনাম ম্যাসাচুসেটস

1905।

"স্ব-প্রতিরক্ষা এবং সর্বোচ্চ প্রয়োজনের নীতি অনুসারে একটি সম্প্রদায়ের এই রোগের মহামারী থেকে নিজেকে রক্ষা করার অধিকার রয়েছে যা তার সদস্যদের সুরক্ষার জন্য হুমকিস্বরূপ।"

তবে কর্তৃপক্ষ ফেডারেল সরকারের সাথে নয়, রাজ্য এবং স্থানীয় সরকারগুলির সাথে বিশ্রাম দেয়। রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প পুরো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পৃথক পৃথক অবস্থা ঘোষণা করতে পারবেন না, তবে গভর্নর নিউজম ক্যালিফোর্নিয়ার একটি সচ্ছলতা বা সান ফ্রান্সিসকো ঘোষণা করতে পারেন এবং এটি কার্যকর করার জন্য জাতীয় রক্ষীদের ডেকে আনতে পারেন।

রাষ্ট্রপতি যা করতে পারেন, তা হ'ল সীমান্ত বন্ধ করা। তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যেই এটি প্রতিটি রাজ্য এবং স্থানীয় স্বাস্থ্য বিভাগের to রাজ্যগুলির উপযুক্ত তারা যা করতে পারে তার প্রায় সীমাহীন ক্ষমতা রাখে।

এজন্য আপনি স্বতন্ত্র রাজ্যগুলি নিজেরাই স্বাস্থ্য জরুরী ঘোষণা করতে দেখছেন। প্রকৃতপক্ষে, প্রতিটি রাজ্য এখনই আইনী ধারাগুলি সাবধানতার সাথে দেখছে, কেবল ক্ষেত্রেই।

PS: আমি খারাপ সংবাদের বাহক হতে ঘৃণা করি, তবে দেশব্যাপী সংক্রামক ব্যাধি থাকলে এই "রাষ্ট্রীয় ও স্থানীয়" ভিত্তিক দৃষ্টিভঙ্গি কার্যকর হয় না। এটি একই সময়ে করার জন্য আপনাকে দেশব্যাপী সমন্বয় করতে হবে, অন্যথায়, আপনি এর বাইরে চলে আসার সাথে সাথে আপনার প্রতিবেশী লোকাল থেকে কেউ এসে সংক্রামক রোগটিকে পুনরায় বীজ বর্ষণ করবেন। ভাইরাস ফেডারালিজমের আইনী ধারণাটি বুঝতে পারে না, আপনি জানেন।

চীন যেভাবে এটি করেছে, তা হ'ল পুরো দেশ, ৩১ টি প্রদেশ একই দিনে লকডাউনে গিয়েছিল। 25 জানুয়ারী। সমস্ত হাইওয়ে, বিমান, আন্তর্জাতিক ভ্রমণ, ব্যবসা, স্কুল, পার্ক ইত্যাদি সমস্ত একই সময়ে বন্ধ হয়ে গেছে। প্রত্যেকে পরবর্তী উত্সাহিত চক্র চলাকালীন কোভিড -১৯ এর উপর দিয়ে তাদের নিজস্ব জনসংখ্যার মধ্য দিয়ে ঝাঁকুনি দেয়। তারপরে, যে সমস্ত অবস্থানগুলি পুরো ইনকিউবেশন চক্রের পরে শূন্য নতুন কেস হয়েছিল, সেখানে প্রথমে ব্যবসা এবং ট্র্যাফিক পুনরায় শুরু করুন। যেগুলি এখনও নতুন কেস পপ আপ করছে, তারা লক ডাউনে রয়েছে। এটি রোগ নিয়ন্ত্রণের জন্য আরও যুক্তিসঙ্গত পন্থা।


উত্তর 2:

আপনি আমার জন্য একটি আকর্ষণীয় জৈবিক প্রশ্ন উত্থাপন করেন। এটি হ'ল চিনের প্রতিক্রিয়া কি চীনে এর আরও বিস্তার বন্ধ করতে যথেষ্ট? যদি তা না হয়, তবে প্রশ্নটি মূল বিষয়, যেহেতু চাইনিজ বাদে কোনও সরকারই সম্ভবত আরও কঠোর প্রতিক্রিয়া আরোপ করতে পারে না। আমরা দেখব.

পাশ্চাত্য দেশগুলির মোকাবেলায় জনমত এবং রাজনীতি রয়েছে, যার ফলশ্রুতিতে যে কোনও পদক্ষেপ সর্বদা খুব কম, দেরিতে হবে।

যাই ঘটুক না কেন, এটি এখন সম্পূর্ণ সুস্পষ্ট যে মানুষের স্বাস্থ্য এবং রোগের অর্থনৈতিক প্রভাব একটি বিশ্ব বিষয়, এককভাবে ব্যক্তিগত রাষ্ট্রগুলির মোকাবেলা করার বিষয়টি নয়। এই বাস্তবতার জন্য আমাদের গঠনমূলক উপায়ে এগিয়ে নিয়ে যেতে অনেক গবেষণা এবং চিন্তাভাবনা প্রয়োজন।


উত্তর 3:

"রাজ্য সরকারগুলি" তাদের সীমান্তের মধ্যে রোগের বিস্তার নিয়ন্ত্রণ করতে পারে এমন ক্ষমতাগুলিতে কিছুটা পৃথক হয়, তবে তাদের নিয়ন্ত্রণ করার সাধারণ অধিকার তাদের সকলেরই রয়েছে। এটি করার জন্য ফেডারেল সরকারের সহায়তায় তালিকাভুক্ত করার দক্ষতাও তাদের রয়েছে।

নিজস্বভাবে, ফেডারেল সরকার প্রাথমিকভাবে যুক্তরাষ্ট্রে এবং রাজ্যগুলির মধ্যে রোগের বিস্তার নিয়ন্ত্রণের জন্য প্রাথমিকভাবে দায়বদ্ধ।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, সরকারগুলি পৃথক শহরগুলির আইনি অধিকার রয়েছে।

আরো দেখুন

করোন ভাইরাস রোগীদের বর্তমান চিকিত্সা কি এত মৃত্যুর জন্য দায়ী এবং আমরা অযথা আসল ভাইরাসকে দোষ দিচ্ছি? আমরা কি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে করোনাভাইরাস হুমকির প্রতি অত্যধিক আচরণ করছি এবং এটি কীভাবে বার্ষিক ফ্লু ভাইরাসের সাথে তুলনা করে? ১৯৯ novel সালের উপন্যাসের করোনভাইরাসটি অন্য শহরগুলির তুলনায় উহান শহরে কেন অনেক বেশি মারাত্মক এবং সংক্রামক হয়েছে? উহান প্রাদুর্ভাবের কেন্দ্রস্থল হওয়ার পাশাপাশি, এমন কোনও বৈষম্যের কারণ হতে পারে এমন অন্য কোনও কারণ রয়েছে কি?আপনি তাত্ক্ষণিকভাবে করোনভাইরাস পেতে পারেন? করমনা ভাইরাস মৃত্যুর হার কি অনেক অসম্প্রষ্টিক লোকের কারণে 2% এরও কম কম যারা এমনকি বুঝতে পারে না যে তারা অসুস্থ এবং কখনও কোনও লক্ষণ দেখাবে না?