যুক্তরাজ্যের জনসংখ্যার %০% করোন ভাইরাস দ্বারা সংক্রামিত হওয়ার জন্য কি ব্রিটিশ সরকার কোনও অপ্রচলিত এজেন্ডা নিয়েছে এবং অন্য কোন দেশও কি এই চেষ্টা করছে?


উত্তর 1:

আমি মনে করি বরিস জনসন পাগল। তবে তার স্বাভাবিক আচরণ সম্পর্কে আমার মতামত বাদে, সবকিছুর উপরে, আমি মনে করি এই বিষয়ে তিনি সম্পূর্ণরূপে, মনের-উদ্বেগজনকভাবে একটি সুরক্ষিত প্রতিষ্ঠানে দীর্ঘমেয়াদী কারাবাসের প্রয়োজন হিসাবে প্রমাণিত। এবং এটি কেবল কোভিড -১৯ থেকে নিজের সুরক্ষার জন্য নয়।

আমি বিশ্বাস করি, তাঁর নিজস্ব বৈজ্ঞানিক উপদেষ্টারা বিভিন্ন বিকল্প উপস্থাপন করেছেন এবং অর্থনীতির জন্য ক্ষতিকারকতম একটিকে বেছে নিয়েছেন। সম্ভবত those পরামর্শদাতাদের কয়েকজনের পরামর্শের বিরুদ্ধে। প্রাক্তন সিনিয়র জনস্বাস্থ্য আধিকারিকরা এটাকে বাজে বলে মন্তব্য করেছেন। 200 সম্মানিত বিজ্ঞানী লিখেছেন যে এটি আজেবাজে কথা।

কোনও কোভিড -১৯ বেঁচে থাকা রোগ প্রতিরোধ ক্ষমতা রয়েছে কিনা, বা কত দিন ধরে, বা এখনও তারা এই রোগ সংক্রমণ করতে পারে কিনা, বা তাদের পুনরায় সংক্রামিত হতে পারে কিনা তা কেউ জানে না। "পশুর রোগ প্রতিরোধ ক্ষমতা" শব্দটির অর্থ বৈজ্ঞানিকভাবে, পর্যাপ্ত লোকেরা টিকা দেওয়ার পরে কী ঘটে। এসএআরএস, এমইআরএস এবং বিভিন্ন ধরণের সাধারণ সর্দি সহ করোনাভাইরাস কোনও ধরণের জন্য কোনও ভ্যাকসিন নেই। কয়েক দশক ধরে এই জাতীয় ভ্যাকসিনগুলি বিকাশের প্রচেষ্টা সবগুলিই ব্যর্থতায় শেষ হয়েছে। করোনাভাইরাস বেঁচে থাকা হিসাবে যেমন অনাক্রম্যতা স্বাভাবিকভাবেই এক বছরের বেশি স্থায়ী হয় না বলে মনে হয়, তারপরে পুনরায় সংক্রমণ বেশ সম্ভব।

এই ভাইরাসটি আলাদা হবে না।

এর উপর কিছু নম্বর রাখা যাক। যদি 60% ব্রিটিশদের ভাইরাস সংক্রমণের অনুমতি দেওয়ার জন্য নীতিগত পছন্দ করা হয়, তবে 40 মিলিয়ন মানুষ এটি পেতে চলেছে। যদি, রক্ষণশীলভাবে, 1% লোক মারা যাচ্ছে, যা 400,000 লোক। অন্যান্য দেশগুলিতে (আমেরিকা, বলুন) আমরা এই মুহুর্তে মৃত্যুর হারে 2.5% বা তার বেশি হারের দিকে নজর দিচ্ছি ... যা যুক্তরাজ্যের ভাষায় 1 মিলিয়ন লোককে অনুবাদ করে। এবং এটি যদি আমাদের মধ্যে "কেবল" 60% এটি পায়।

আমি বলছি না যে 60% হ'ল এক ধরণের লক্ষ্যমাত্রা, তবে এটি বর্তমান যুক্তরাজ্যের নীতির উপর ভিত্তি করে এক ধরণের অনিবার্য গন্তব্য।

অন্য কোনও দেশ এটি করছে না।

ব্রিটেনের দৃষ্টিভঙ্গি কেন যাদুবিদ্যার চেয়ে ভাল? আমাদের "বিজ্ঞান" কেন যাদুবিদ্যার চেয়ে উচ্চতর?

অক্সফোর্ডের ১,৮০০ আসন থিয়েটারে আমার স্ত্রী এবং আমি (আমাদের ষাটের দশকে এবং নামমাত্র দুর্বল দু'জনেরই) জেমি কুলাম কনসার্টের জন্য আগামীকাল * ভিআইপি সামনের সারির টিকিট রয়েছে। আমরা যাব না। সরকারী পরামর্শে স্ব-বিচ্ছিন্ন হওয়া সত্ত্বেও কোনও রিফান্ড পাওয়া যায় না কারণ আমরা লক্ষণগুলি দেখছি *। সরকার যখন এটি করতে বলবে তখনই ভেন্যুটি বন্ধ হয়ে যাবে; অন্যথায়, তাদের আপনার অর্থ আছে এবং তারা তা রাখছে।

আজ অস্ট্রিয়া পাঁচ জনেরও বেশি লোকের জনসমাবেশ নিষিদ্ধ করেছে। ফ্রান্সের (যেখানে আমাদের আত্মীয়স্বজন রয়েছে এবং দ্বিতীয় বাড়ি রয়েছে) এর সীমা 100 টি রয়েছে, ভেবেছিল আগামীকাল অবধি বেঁচে থাকার সম্ভাবনা নেই, কেবল কারণ আজ স্থানীয় নির্বাচন হচ্ছে। বেশ কয়েকটি ইউরোপীয় দেশ (এবং নিউজিল্যান্ড সহ অ ইউরোপীয় দেশগুলি) সবেমাত্র সীমান্ত এবং বিমানবন্দর বন্ধ করে দিয়েছে।

যুক্তরাজ্য কোন এক কিমি দ্বারা ১,৮০০ জনকে একসাথে জনাকীর্ণ প্রেক্ষাগৃহে একটি সন্ধ্যা কাটাতে "নিরাপদ" বলে বিবেচনা করে? আমরা দুজন মিউজিক ব্যবসায় সক্রিয় রয়েছি, আমরা প্রচুর ইভেন্ট বাতিল জানি যা কিছু দিন আগে - একটি বৃহত অর্কেস্ট্রা-প্লাস-কোয়ার কনসার্ট সহ অন্তর্ভুক্ত ছিল কারণ * একজন * গায়ক * একজন * সংক্রামিত ব্যক্তির সংস্পর্শে ছিলেন । তবে "শো অবশ্যই চলবে" বা না হবে তা স্থির করার জন্য শিল্পীদের নিজেদের মধ্যে ভোট দেওয়ার বাকী ছিল। আমি শিল্পীদের সমালোচনা শুরু করতে যাচ্ছি না, যাদের অনেকেরই অনিচ্ছাকৃত অস্তিত্ব আছে। ট্যুর বাতিল এবং পুরো অর্থ ফেরতের জন্য দ্য হু কে টু কুদস - তবে তারা দুর্বলতম বয়সের গ্রুপ এবং যাইহোক অর্ধেক ব্যান্ড মারা গেছে! আমাদের নেতৃত্ব দরকার। আমাদের জাতীয় নীতি দরকার।

এবং এমন একটি নীতি যা বলে যে দশ মিলিয়ন মানুষ কফিন অর্ডার করতে পারে এবং তাদের বিষয়গুলিকে যথাযথভাবে স্থাপন করতে পারে এটি ভুল নীতি।

আজকের হিসাবে চীন প্রায় 81,000 নিশ্চিত মামলা হয়েছে, এবং 3,200 মারা গেছে। এবং আজ চীন তাদের শেষ উত্সর্গীকৃত করোনভাইরাস আইসোলেটেশন হাসপাতাল বন্ধের উদযাপন করেছে। চীনতে, এটি ভাইরাসটি বেশ কার্যকরভাবে চালিয়ে গেছে বলে মনে হচ্ছে। অবশ্যই, তারা সম্ভবত আরও প্রাণঘাতী অভিজ্ঞতা অর্জন করবে এবং এটি মর্মান্তিক। তবে সম্ভবত খুব বেশি কিছু নয়।

যদি ১.৪ বিলিয়ন লোকের একটি দেশ ভাইরাসটির উত্স হয়েও কিছু না বুঝে এমন কিছুর জন্য "প্রথম প্রতিক্রিয়াশীল" হওয়া সত্ত্বেও মৃত্যুর পরিমাণ ৩,২০০ মানুষের মধ্যে সীমাবদ্ধ করতে পারে, তবে বরিস জনসন মনে করেন যে তিনি কী করছেন তার বিপরীত দিকে বিশ্বের প্রতিটি দেশ, নির্দিষ্ট জ্ঞানে এটি কমপক্ষে দশকে বা কয়েক হাজার মানুষের মৃত্যুর কারণ হতে পারে?

অনেক ব্রিটেনই এই বিষ্ঠা কিনছে না। আমি এবং আমার স্ত্রী বাড়ি থেকে কাজ করছি, মূলত স্ব-বিচ্ছিন্নকরণ (লক্ষণ ছাড়াই) এবং বুদ্ধিমান - আমরা জানি অন্যরাও। তবে এমন একটি সরকার পেলে আমাদের পক্ষে ভাল লাগবে যে আমরা ভেবেছিলাম on কমপক্ষে সেই জায়গায় যেখানে আমরা অযাচিত শো টিকিটের উপর ফেরত পেতে পারি।

সম্পাদনা: অনিচ্ছুক মন্তব্যগুলি মুছে ফেলা হয়েছে কারণ দৃশ্যত প্রত্যেকেই একজন প্রতিভাধর মাইক্রোবায়োলজিস্ট এবং আরও ভাল জানেন। বা কমপক্ষে প্রতিটি টম, ডিক এবং… হ্যারি।

* সম্পাদনা 2: ক্রেডিট জেমি কুলাম - তিনি আজ সকালে তাঁর পুরো ইউরোপীয় সফর ত্যাগ করেছিলেন। ডেভ গ্রহল এবং ফু ফাইটাররাও কোনও সফর বাতিল করে বলেছে যে অন্য কোনও কিছুর চেয়ে তাদের ভক্তদের স্বাস্থ্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ is সোজা কথা বলা যা রাজনীতিবিদদের কাছ থেকে আসা উচিত ... এবং শিল্পীদের ব্যক্তিগতভাবে এই যন্ত্রণাদায়ক সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত নয়।


উত্তর 2:

কেউ 60% সংক্রামিত হওয়ার লক্ষ্য রাখে না।

আপনি সম্ভবত "হার্ড ইমিউনিটি" -র বামপন্থী প্রেসের স্লান্টটি পড়ছেন যা এখনকার একটি প্রজন্মের জন্য "অ্যান্টি-ভ্যাক্সার" এর কান্না হয়ে উঠেছে।

  • এর সাথে যোগাযোগ করা হলে জনসাধারণের কাউকেও এই রোগটি ধরাতে বাধা দিতে পারে না কেউ এবং কিছুই।
  • যারা আক্রান্ত তাদের প্রায় অর্ধেকই এটি সম্পর্কে সচেতন হবে না। এটি ইতিমধ্যে এটির জন্য একটি প্রাকৃতিক অনাক্রম্যতা তাদের পক্ষেও সম্ভব। এই লোকেরা এটিকে চারপাশে নিয়ে যেতে পারে এবং যে কোনও সংবেদনশীল ব্যক্তির সাথে যোগাযোগ করে তারা এটি দিতে পারে।
  • এটি "হার্ড ইমিউনিটি" অর্জনের জন্য 60০% এরও কাছাকাছি %০% এর সংস্পর্শে আসা দরকার, এটি দ্বারা সংক্রামিত হওয়া প্রয়োজন নয় necess
  • ইউকে গভ সহ প্রত্যেককেই খুব শীতকালীন বসন্ত এবং খুব উত্তপ্ত গ্রীষ্মের জন্য আশা করা উচিত যাতে সূর্য যা সেরা তা করতে পারে এবং ভাইরাসের বেশিরভাগ অংশ কেটে ফেলতে পারে।
  • বাগটি যখন পরবর্তী শীতে প্রতিহিংসা নিয়ে ফিরে আসে তখন আশা করা হয়েছিল যে একটি প্রাকৃতিক "হার্ড ইমিউনিটি" প্রতিষ্ঠিত হত, তবে এই সম্পূর্ণ কৌশলটি এখন ওপি-র মতো এই তুষারপাত এবং ঝাঁকুনিদের দ্বারা নাশকতা হয়েছে, তার বিসর্জন দাবি করে।
  • যারা এখন এটি ধরেন তারা কোনও ভাগ্যক্রমে শরত্কালে ফিরে আসার পরে প্রতিরোধক হবেন, তবে ভাইরাসের রূপান্তরিত হওয়ার কারণে এর কোনও গ্যারান্টি থাকতে পারে না।
  • এমনকি যদি কোনও টিকাদান আশ্চর্যজনকভাবে রাতারাতি উপস্থিত হয় তবে এটি পরবর্তী শীতে কেবল ভাইরাল প্রভাবকে কমিয়ে দেবে।

উত্তর 3:

বাস্তববাদী বিকল্পগুলি কী কী?

আমরা এখন পুরো দেশটিকে সম্ভাব্যভাবে লকডাউন করতে পারি। তারা চীনে যা করেছে তার অনুরূপ। সর্বশেষ নতুন কেস সনাক্ত হওয়ার পরে আমাদের 2 সপ্তাহের জন্য লকডাউনটি রাখতে হবে। আমাদের দেশে বিমানের সমস্ত বিমান রোধ করাও দরকার। যে বাচ্চারা একে অপরের সাথে খেলতে এবং প্রচার চালিয়ে যেতে পারে তাদের বাধা দেওয়ার জন্য আমাদের লকডাউন পুলিশে সেনাবাহিনী ব্যবহার করতে হবে। লকডাউন শেষ হওয়ার পরে যদি ভাইরাস সহ এমন একক ব্যক্তি থাকে যা আবার স্কোয়ার একে রেখে দিতে পারে। বিশ্বের কোথাও কোনও মামলা সনাক্ত না হওয়ার পরে আমরা অন্তত এক মাসের জন্য আমাদের আন্তর্জাতিক সীমানা খুলতে পারব না। সুতরাং সম্ভবত বদ্ধ সীমানা মূল্য কয়েক বছর।

সারসের বিপরীতে বিশ্বের দেশগুলি ভাইরাসকে আলাদা করতে এবং এটি সম্পূর্ণরূপে নির্মূল করতে সক্ষম হয়নি। বাস্তব পরিস্থিতিটি হ'ল ভাইরাসটি ভাইরাসগুলির একটি সেট হয়ে উঠবে যা সাধারণত প্রচলিত। শুধু অন্য ধরণের ফ্লু যা প্রতি বছর সঞ্চালিত হয়।

এটি সম্ভবত আপনার জীবনের কোনও সময় ভাইরাস দ্বারা সংক্রামিত হওয়ার সম্ভবত সম্ভাবনা রয়েছে।


উত্তর 4:

ব্রিটিশ সরকারের কি যুক্তরাজ্যের জনসংখ্যার %০% করোন ভাইরাস দ্বারা সংক্রামিত হওয়ার অদম্য এজেন্ডা রয়েছে এবং অন্যান্য দেশগুলিও এটি চেষ্টা করছে?

ভাল প্রশ্ন! কয়েক দশক আগে যে জলবায়ু প্রাক-পূর্ব পরিবর্তন, মানবসৃষ্ট দ্বারা তৈরি ক্বিয়ামতের দৃশ্যের মধ্যে একটি জনপ্রিয় ছিল যে

এই প্রশ্নটি আমাকে মনে করিয়ে দেয়:

অতিরিক্ত জনসংখ্যা সম্পর্কে সেই অ্যাপোক্যালिप्टিক ভবিষ্যদ্বাণীগুলির কী হয়েছিল?

প্ল্যানেট জনসংখ্যার কারণে বিশ শতকের শেষের দিকে মানুষের জনসংখ্যার xx% মারা যাবে, আমাদের গ্রহ পৃথিবীকে ভারসাম্য ফিরিয়ে আনবে।

জনগণকে স্প্রে করা বা ইনজেকশনের নির্দেশ দেওয়ার জন্য কি রানী, বা প্রধানমন্ত্রী?

বা এটি কিছু নামহীন, গোপন দল দ্বারা সম্পন্ন করা হবে যে সম্পর্কে কেউ জানেন না?

নাকি চীনারা করোনভাইরাসকে এই অবিশ্বাস্যভাবে অ-এশিয়ানদের থেকে মুক্তি দিতে বাধ্য করেছিল?

নাকি রাশিয়ানরা প্রথমে চীন এ চেষ্টা করেছিল, তাদের দোষ দেওয়ার জন্য?

নাকি পৃথিবীর পাহাড়ের অভ্যন্তরে বসবাসকারী এলিয়েনরা?

বা বহিরাগ-ছায়াপথ প্রাণী যেগুলি অনেক দূরে, অনেক দূরে থাকে এবং আমাদের পৃথিবীর সংস্থানগুলির প্রয়োজন?


উত্তর 5:

আমি যতদূর অবগত নই। তবুও আমি আবার ইংল্যান্ডে থাকি না এবং এর সাথে সম্পর্কিত বিভিন্ন নীতিমালা নিয়ে একটি আলাদা সরকার আছে।

তবে আমি জনসন প্রশাসনের উপর আস্থা রাখি না এবং আমি ভাগ্যবান যে তাদের সিদ্ধান্তের দ্বারা সরাসরি প্রভাবিত না হওয়ার জন্য আমি ভাগ্যবান, কারণ স্কটিশ সরকারের ইংরেজী সরকারের কাছে আলাদা রাজনৈতিক মতবাদ রয়েছে।


উত্তর 6:

যুক্তরাজ্য সরকার স্পষ্টতই বিশেষজ্ঞদের বিশেষজ্ঞদের পরিকল্পনা অনুসারে কাজ করছে। আমাদের বেশিরভাগ বিশেষজ্ঞ নন এবং এই নীতিটি বাস্তবায়নের পরিবর্তে খুব কম বিকল্প রয়েছে have অবশ্যই লোকেরা বলবে নীতিটি ভুল এবং তাদের ধারণাগুলি আরও ভাল এবং নিরাপদ। এর মধ্যে কিছু বিরোধী ভ্যাকসিনেটররা যেমন করে সরকারের নীতি ও নির্দেশকে উপেক্ষা করবে। এটি তাদের স্মার্ট, সঠিক বা নিরাপদ করে না। এটি করে এবং অন্য সকলকে ঝুঁকির মধ্যে ফেলে দেয়।