করোনভাইরাসগুলিতে দীর্ঘ 24 দিনের ইনকিউবেশন সময়টি কি আরও বিপজ্জনক করে তোলে?


উত্তর 1:

এটি প্রদর্শিত হয় যে বিশ্লেষণে উপসংহার পাওয়া গেছে যে বিরল ক্ষেত্রে 24 দিনের ইনকিউবেশন সময় থাকতে পারে

medRxiv

একটি প্রিন্ট হিসাবে

যা পিয়ার-রিভিউ করা হয়নি।

আমি যতদূর বলতে পারি এটি কোনও জার্নালে প্রকাশের জন্য জমা দেওয়া হয়নি।

চিনে 2019 উপন্যাসের করোনভাইরাস সংক্রমণের ক্লিনিকাল বৈশিষ্ট্য

কিছু বিশেষজ্ঞ গবেষণার কিছু দিক সম্পর্কে সন্দেহের একটি নির্দিষ্ট মাত্রা প্রকাশ করেছেন। বিশেষত দীর্ঘ উদ্দীপনা সময়কালের ক্ষেত্রে যে সমস্যাগুলি দেখা দেয় তার মধ্যে অন্যতম বিষয় হ'ল এই ব্যক্তির দ্বিতীয় সম্পর্কযুক্ত সম্পর্ক ছিল না এমন সম্ভাবনা বাদ দেওয়া প্রায়শই খুব কঠিন।

উপন্যাসের করোনভাইরাস জ্বালানীর সময়কালে প্রিপ্রিন্টে বিশেষজ্ঞের প্রতিক্রিয়া

আমি খেয়াল করব যে গবেষকরা একটি সম্পাদন করেছিলেন

পূর্ববর্তী অধ্যয়ন

মহামারী সংক্রান্ত বৈশিষ্ট্যগুলি (সাম্প্রতিক এক্সপোজারের ইতিহাস সহ), ক্লিনিকাল লক্ষণ এবং লক্ষণ এবং পরীক্ষাগার অনুসন্ধান find

বৈদ্যুতিন মেডিকেল রেকর্ড থেকে প্রাপ্ত

। এই ধরণের অধ্যয়নের নকশা প্রায়শই ত্রুটির ঝুঁকিতে থাকে।

অধ্যয়নের লেখকরা কেবল বলেছিলেন, "মিডিয়ান ইনকিউবেশন সময়টি ৩.০ দিন (পরিসীমা, ০ থেকে ২৪.০ দিন)", তবে ব্যতিক্রমী প্রশস্ত পরিসীমা সম্পর্কে কোনও বিবরণ দেয়নি বা কোনও মন্তব্যও করেনি - যা সম্ভবত হাইলাইট করার যোগ্য বলে প্রত্যাশা করেছিল। আমি যতদূর বলতে পারি, 24-দিনব্যাপী incubation এর কতগুলি মামলা রিপোর্ট করা হয়েছিল তা নির্ধারণ করা অসম্ভব। যেমন বিশেষজ্ঞরা উল্লেখ করেছেন, যদি গড় উত্সাহের সময়কাল 3.0.০ দিন হয় তবে ব্যতিক্রমী দীর্ঘায়িত ইনকিউবেশন পিরিয়ড সহ রোগীদের সংখ্যা খুব খুব কম হতে হত।

"আলোচনা" বিভাগে, অধ্যয়ন লেখকরা তাদের অধ্যয়নের জন্য "উল্লেখযোগ্য সীমাবদ্ধতা" একটি তালিকাভুক্ত করেছেন:

"

প্রথমত, বিভিন্ন অংশীদার সাইটের মধ্যে বৈদ্যুতিন ডাটাবেসের কাঠামোর পরিবর্তনের এবং ডেটা উত্তোলনের জন্য জরুরী সময়রেখার কারণে কয়েকটি ক্ষেত্রে এক্সপোজারের ইতিহাস, উপসর্গ এবং পরীক্ষাগার পরীক্ষার অসম্পূর্ণ ডকুমেন্টেশন ছিল। কিছু ক্ষেত্রে আউট-রোগী সেটিংসে সনাক্ত করা হয়েছিল যেখানে চিকিত্সার তথ্য সংক্ষিপ্তভাবে নথিভুক্ত করা হয়েছিল এবং অসম্পূর্ণ পরীক্ষাগার পরীক্ষা প্রয়োগ করা হয়েছিল। অ-বিশেষায়িত হাসপাতালে অবকাঠামো ও চিকিত্সা কর্মীদের প্রশিক্ষণের ঘাটতি ছিল, যা স্থানীয় মেডিকেল কর্মীদের পুড়িয়ে মারার কারণে চরম আকার ধারণ করেছে। দ্বিতীয়ত, অনেক রোগী এখনও হাসপাতালে রয়েছেন বলে আমরা যৌগিক শেষের পয়েন্টের 28 দিনের হারের তুলনা করি না। সম্ভাব্য পক্ষপাত হ্রাস করার জন্য, আমরা বিশ্লেষণের জন্য প্রতিযোগিতামূলক-ঝুঁকি মডেল প্রয়োগ করেছি। তৃতীয়ত, আমরা ঘরে বসে সামঞ্জস্যপূর্ণ বা হালকা কেসগুলি মিস করতে পারি এবং তাই আমাদের দলটি 2019-এনসিওভি এআরডি-র আরও মারাত্মক পরিণতির প্রতিনিধিত্ব করতে পারে। তবে, এমন একটি সংখ্যালঘু রোগী ছিলেন যাঁর রেডিওলজিক কোনও প্রকাশ ছিল না, তারা পরামর্শ দিয়েছিলেন যে আমরা রোগের প্রাথমিক পর্যায়ে রোগীদের অন্তর্ভুক্ত করেছি। সর্বশেষে, আমরা বিশ্ব-স্বীকৃতির কারণে 2019-nCoV এর তীব্রতা সংজ্ঞায়িত করার জন্য বিদ্যমান আন্তর্জাতিক গাইডলাইনটির উপর উল্লেখ করেছি [15]

। "

এনইজেএম-এ প্রকাশিত সমীক্ষায় প্রমাণিত হয় যে সেখানে অনুমানমূলক স্থানান্তরের একটি ঘটনা ঘটেছিল এবং পরে এটি ত্রুটিযুক্ত বলে প্রমাণিত হয়েছিল। এটি অন্যান্য লোকের প্রতিবেদনের ভিত্তিতে তৈরি হয়েছিল, তবে গবেষকরা সেই মহিলার সাথে কথা বলতে পারেননি যিনি তাদের কাগজটি প্রেসে যাওয়ার আগে পূর্বসূরিভাবে ভাইরাস স্থানান্তর করেছিলেন। পরে যখন তার সাথে যোগাযোগ করা হয়েছিল, তখন তিনি বলেছিলেন যে সে সময়টিতে তিনি ইতিমধ্যে বেশ অসুস্থ বোধ করছেন।

বিজ্ঞানীরা বোধগম্যভাবে এই উপন্যাস ভাইরাস সম্পর্কে যতটা সম্ভব সম্ভব অন্যান্য গবেষকদের হাতে যতটা সম্ভব তথ্য পেতে আগ্রহী। কখনও কখনও এটি খুব সহায়ক হয় ... কখনও কখনও এটি হয় না।


উত্তর 2:

আপনি আরও 24 ঘন্টা দিন বলতে চাইছেন তা আমি নিশ্চিত নই। দিনগুলি এখনও 24 ঘন্টা। আমি ভুল বুঝেছি। এটা খুব সম্ভব। আমি বুঝতে পেরেছি যে আমরা দিবালোকের সময়গুলি আরও দীর্ঘায়িত করব এবং সম্ভবত এটিই আপনি বোঝাতে চেয়েছিলেন। এটি ভাইরাসটি ছড়িয়ে পড়ার আরও সম্ভাবনা বাড়ায় যেহেতু এটি আরও বেশি লোককে বাইরে বেরোনোর ​​সময় দেয়। আমাদের একজন নার্স ছিল এবং তার বাচ্চারা স্ট্র্যাপ গলা পেতে থাকে। অবশেষে নার্সটির জন্য এটি পরীক্ষা করা হয়েছিল এবং তিনি অসুস্থ ছিলেন না। তিনি ক্যারিয়ার ছিল। করোনাভাইরাস নিয়েও একই ঘটনা ঘটতে পারে।