করোনাভাইরাস কি গণপ্রজাতন্ত্রী চীনের রাজনৈতিক পতনের জন্য ক্যাটপল্ট হতে পারে?


উত্তর 1:

না।

লোকেরা প্রতিটি সংকটে এটি জিজ্ঞাসা করে এবং কিছুক্ষণ পরে আপনি বুঝতে পারেন যে পশ্চিমা কভারেজ প্রায় সর্বদা

অভিন্ন

। ঠিক একই থিমগুলি ব্যান্ড করা হয়েছে, শিরোনামগুলি সামান্য স্থানান্তরিত হবে এবং নাটকীয় ভাষাগুলি এমন পাঠকদের জন্য পুনরায় ব্যবহার করা হবে যা চীন সম্পর্কে বুঝতে পারে না যে তারা হুডবুক হচ্ছে।

1) পরামর্শ যে সিস্টেমটি পরিবর্তিত হতে পারে:

২) হুইস্ল ব্লোবাররা প্রশংসার জন্য বেরিয়ে আসে এবং সিসিপি কমিক বইয়ের খলনায়ক হিসাবে প্রেরণ করা হয়:

3) চীনের চিত্রটি কলঙ্কিত:

4) প্রতিটি নতুন শক "তিয়ানানম্যানের পরে সবচেয়ে বড়":

এবং তারপরে, অনুমান করুন কী, জীবন প্রায় একই রকম চলে। পার্টি আগের মতো শক্তিশালী থেকে যায়, চীনের ভাবমূর্তি পুনরুদ্ধার করা হয় এবং হুইসেল ব্লোয়ারদের মাথার উপরে একটি থাপ্পর দেওয়া হয় এবং তারপরে ভুলে যায়। তারপরে টিয়ানানম্যানের পর থেকে নতুন নতুন ধাক্কাটি এসেছে এবং আমরা পুরোপুরি শুরু করি কারণ স্পষ্টতই পাঠকদের স্মৃতি রয়েছে

সোনার ফিশ

সংকট প্রতিটি রাজ্যে ঘটে। ফ্লিন্ট, মিশিগানের লিড ওয়াটার পাইপগুলি একটি সঙ্কট, কাশ্মীর একটি সঙ্কট, ইয়েলো ভেস্টস একটি সঙ্কট। তারা কেবল ইতিমধ্যে দুর্বল রাষ্ট্রগুলি ছিন্ন করে।

সুতরাং না, আমি মনে করি না করোনভাইরাস সরকারকে ছিন্ন করবে। কারণ সারস, তিয়ানজিন, বো শিলাই, সানলু, মেটু, সিচুয়ান ভূমিকম্প, ছাতা আন্দোলন, সূর্যমুখী আন্দোলন এবং 5 টির মধ্যে অন্যান্য দাবিগুলিও হয় নি।


উত্তর 2:

এর চেয়ে তাদের পরিস্থিতি তাদের সরকারের চেয়ে অনেক খারাপ এবং আরও হুমকী ছিল এবং তারা এ থেকে বেঁচে গেছে। চীনারা আমাদের কাছে আলাদাভাবে চিন্তা করে বলে। আমরা মনে করি যে তারা আমাদের মতোই চিন্তা করে এবং আমাদের পরিস্থিতিগুলির দৃষ্টিকোণ থেকে তাদের আক্রমণ করে এবং তারা আশা করে যে তারা প্রতিক্রিয়া জানাবে এমনভাবে প্রতিক্রিয়া জানাবে।

তিয়েন আন মেইন স্কয়ার 1989 এর একটি উদাহরণ। দেরীর হংকং দাঙ্গা আর একটি। প্রাচীরের এই লিখনটি থেকেই বোঝা যায় যে চীনের মতো কোনও জাতির উপর পশ্চিমা নেতৃত্বাধীন আক্রমণ এটি অভ্যন্তরীণভাবে ধ্বংস করার জন্য কেবল তাদের শক্তিশালী করবে।

একটি কথা আছে, "যা আপনাকে হত্যা করে না কেবল তা আপনাকে আরও শক্তিশালী করতে পারে"।


উত্তর 3:

এখনও কিছু দেশ খুব যুক্তিযুক্ত এবং প্রাদুর্ভাবের কেস কেস দ্বারা বিচার করে। ইতালি এখনও তাদের ভাইরাস থেকে বিরূপ found প্রাদুর্ভাবের প্রতি যৌক্তিক এবং সঠিক মনোভাব অনেক দেশকে কীভাবে প্রাদুর্ভাবের সাথে মোকাবিলা করতে হবে তা শিখছে। এটি একটি ধীর এবং বেদনাদায়ক প্রক্রিয়া B তবে কিছু এখনও আতঙ্কে ছুটে যাচ্ছেন না।


উত্তর 4:

এই প্রশ্নের আমার প্রশ্নটি হবে:

  • স্প্যানিশ ফ্লু স্পেনের বিশাল রাজনৈতিক ব্যর্থতা কি ছিল?
  • ব্ল্যাক ডেথ ক্যাথলিক চার্চের রাজনৈতিক ব্যর্থতা কি ছিল?
  • ইবোলা আফ্রিকার যৌথ রাজনৈতিক ব্যর্থতা কি ছিল?
  • চলমান ফ্লু ইউ.এস এর রাজনৈতিক ব্যর্থতা কি?
  • (মহামারী) (দেশ / অঞ্চলের নাম) এর রাজনৈতিক ব্যর্থতা কি?

আমি মনে করি আরও উপযুক্ত প্রশ্ন হবে:

চীন কি জনস্বাস্থ্যের দৃষ্টিকোণ থেকে করোনাভাইরাস পরিচালনার জন্য একটি ভাল কাজ করেছে?

ঠিক আছে, ডাব্লুএইচও আপনাকে ইতিমধ্যে উত্তর দিয়েছে।

শান্তি বর্ষিত হোক।


উত্তর 5:

লোল না.

ভাইরাসের প্রকোপ মোটেও সিসিপির রাজনৈতিক দোষ নয়, এবং সিসিপি সরকার দ্রুত প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে। তারা এসএআরএস থেকে পাঠ শিখেছে।

আমি এটি টাইপ করার সময়, 1000 রোগীদের জন্য একটি নতুন হাসপাতাল তৈরি করা হচ্ছে।

5000 সভ্যতার একজন শিক্ষিত / দ্বিভাষিক নাগরিক হিসাবে, আমরা জানি কেন / কেন / কীভাবে রাজবংশ / শাসন ব্যবস্থা আপনার চেয়ে আরও ভালভাবে পতিত হয়।

প্রতিটি চীনা রাজবংশ একদিন ভেঙে পড়বে, সিসিপি কোনওভাবেই ব্যতিক্রমী নয়, তবে পরবর্তী 200 বছরে নয়।